@elmermontana

La periodista Vicky Dávila público en su programa radial más de una veintena de conversaciones telefónicas entre Roberto Prieto, jefe de la campaña presidencial de Juan Manuel Santos y diversos personajes, interceptadas por la Fiscalía General de la Nación y que al parecer sirvieron de soporte para poner tras las rejas al controvertido empresario paisa, por haber recibido coimas del Odebrecht.

El documento radial ofrece muchas interpretaciones, algunos dicen que hay conversaciones “fabricadas”, al estilo de la famosa auto-interceptación que se hizo Uribe donde lanzó su inmortal frase “te doy en la cara marica,” y que el montaje pretendía dejar en limpio al presidente Santos, sin embargo, se trata de una conjetura que, por ahora, no ha sido demostrada. 

Lo cierto es que algunos de los audios son realmente sorprendentes y darán para muchos análisis y comentarios. Por lo pronto voy a detenerme en la conversación entre Roberto Prieto y un sujeto a quien menciona como Carlos Gallego, quien al parecer era, en aquel entonces, el vicepresidente de BLU RADIO (minutos 52:02 a 53:13)

Vicky Dávila hace una pequeña introducción señalando que Prieto estaba dispuesto a hablar con los medios de comunicación pero luego canceló las entrevistas. Seguidamente da a conocer la conversación entre Prieto y el directivo de BLU. Para no incurrir en equivocaciones, paso a trascribirla:

PRIETO: Gallego, quihubo

GALLEGO: Roberto, no me haga eso, por Dios…juepucha

PRIETO: Me tengo que ir a presidencia por el tema de los papeles esos..

GALLEGO: Roberto, nosotros anunciando esa entrevista, usted me hizo..ahh..esto va a ser difícil..

PRIETO: A las siete de la mañana…¿cómo va a ser esa entrevista, Gallego?

GALLEGO: ¿Cómo, qué cómo va a ser?

PRIETO: Si..

GALLEGO: Lo van a…(inaudible) NESTOR MORALES y RICARDO OSPINA.

PRIETO: Si ¿Qué orientación  le van a dar a esa entrevista, CARLOS?

GALLEGO: Protegiéndolo a usted, protegiendo al presidente.

PRIETO: Mmm

GALLEGO: Roberto , no me haga esto, bueno…ah

PRIETO: Bueno, yo voy y cancelo y muevo lo de presidencia

GALLEGO: Por favor, Roberto, por favor, por favor…

PRIETO: Bueno

http://www.facebook.com/WRadioCo/videos/2069187883115308/?t=0

Conforme lo acordado, el 14 de marzo de 2017, a la 7:30 a.m., los “periodistas” Nestor Morales y Ricardo Ospina entrevistaron a Roberto Prieto, en el estudio de BLU RADIO en Bogotá. Morales inició la entrevista diciendo: “en segundos rompe su silencio el hombre más buscado por los medios de comunicación”.

La entrevista que dura 1 hora y 10 minutos, la resumió Blu Radio de la siguiente manera: “Roberto Prieto, gerente de la campaña Santos Presidente 2014, reconoció en Blu Radio que efectivamente hubo una “operación irregular” en 2010 cuando el comité financiero de la campaña de Juan Manuel Santos buscó “fondear gastos” con recursos de Odebrecht.”.

Según lo prometido por Carlos Gallego, “los periodistas” “protegieron” al entrevistado y al presidente de la república, evitando ser incisivos. Tanto es así, que Prieto llegó a responder entusiasmado a Morales: “le agradezco su pregunta Nestor”.

Entrevista:

http://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=1AHMMPYhb74

No voy a detenerme en el análisis crítico de la entrevista, pero al escucharla nuevamente (la había escuchado en directo, cuando era oyente de ese noticiero), me quedó claro, una vez más, que se trató de un reportaje favorable al entrevistado, quien tuvo todas las garantías para contar su historia, sin contra-preguntas que dejaran en evidencia las debilidades de su versión, respecto a su compromiso con el recibo de dineros provenientes de Odebrecht y el conocimiento que del mismo tuvo el presidente Santos. Prieto reconoció que se hizo una operación irregular pero se lavó las manos echándole la culpa al comité financiero de la campaña presidencial, que, según dijo, recibió el aporte antes de que él llegará a dirigirla.

Prieto repitió una y otra vez: “La gente que aceptó el fondeo (entiéndase: recibió la coima) de eso tendrá que aceptar que hizo algo irregular”, “yo no fui el gestor, no estuve en la génesis de esa operación, la irregularidad es evidente, con una claridad absoluta el presidente no sabía”.

Es evidente que la entrevista hizo parte de una estrategia que podríamos llamar de “merma de daños por anticipación”, que consiste en reconocer el hecho, justificándolo y anticiparse a lo inevitable, disminuyendo en ambos casos los efectos negativos.

La jugada era sencilla, pero bien pensada: Prieto reconocería el acto de corrupción, llamándolo “irregularidad”, para generar un efecto mediático monumental; la cobertura periodística sería aprovechada para sacar del lío a Santos y lavar la imagen del entrevistado, dándole la oportunidad de que se mostrara como una víctima, como en efecto lo hizo: “no me juzguen.. no es mi modus operandi hacer negocios ilícitos…hemos sufrido..tengo a mis hijos con guardespaldas, yo no hice nada irregular en 2014…en 2010 hice una irregularidad procedimental dentro de una instrucción que me dieron a mi dentro de un comité financiero..”.

Las cosas salieron tal y como habían sido planeadas. Ese mismo día  todos los medios de comunicación se ocuparon de las declaraciones de Prieto  reconociendo que la campaña de Santos había recibido dineros de Odebrecht, y fijaron la atención en los miembros del comité financiero y en Otto Bula, mientras que Santos y Prieto hicieron  una reverencia y se ocultaron tras bambalinas.

Como la regla de oro en Colombia es que “ser pillo paga”,  Carlos Gallego fue nombrado pocos meses después presidente de BLU RADIO, y su equipo periodístico recibió el PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO SIMON BOLIVAR 2017, A LA MEJOR NOTICIA. En la página oficial del premio aparece la siguiente reseña: “Lo que empezó como una entrevista en la que el personaje invitado quería dar su versión sobre el escándalo de corrupción más importante de Latinoamérica terminó desatando una confesión: la admisión del ingreso de dineros de forma irregular de la multinacional Odebrecht a la campaña Santos Presidente 2010, lo que abrió una caja de Pandora de la que aún no tocamos el fondo. La reacción del mandatario con la ya famosa frase “Me acabo de enterar” demuestra la oportunidad de la noticia, la calidad de la información lograda por el equipo periodístico de Blu Radio y el impacto ante la opinión pública.”

La entrevista no fue premiada porque había sido una charla entre compadres, pero los jurados reconocieron que la “chiva” merecía un premio. Ricardo Ospina recibió la codiciada presea, aplaudido por un selecto grupo de colegas.

El trio conformado por Carlos Gallego, Nestor Morales y Ricardo Ospina, engañó a los colombianos y se hizo, de manera espuria,  a un premio que lleva el nombre del libertador por la importancia que le da a la libertad de información y “como un reconocimiento a una disciplina que constituye uno de los pilares de la democracia”. (Acerca del Premio, pagina web del PNPSB)

La primicia informativa existió, no cabe duda, pero BLU RADIO la obtuvo en pago para “proteger” a los artífices de un delito. La contraprestación pactada entre Gallego y Prieto constituye una falta grave a la ética periodística. Es cierto que no existe un colegio de periodistas, que investigue y sancione estos casos,  y que desde el punto de vista legal los entrevistadores no pueden ser objeto de algún tipo de sanción, pero el hecho no puede quedar como una simple anécdota.

Sí los periodistas involucrados en este vergonzoso episodio tuvieran respeto por los destinatarios de la información ofrecerían disculpas y devolverían el premio, pero esto no va a suceder, porque en nuestro país nadie pide disculpas, excepto el reo que busca con ello rebaja de penas, por lo tanto, la solución más adecuada es que los periodistas y la sociedad expresemos un rechazo enérgico a este tipo de prácticas.

La prensa viene atravesando por una grave crisis debido a la pérdida de credibilidad de los periodistas y de algunos  medios de comunicación; se habla incluso del “cartel de los periodistas”, para hacer referencia  a quienes prevalidos del poder que le otorga su profesión, extorsionan, venden y compran información, ocultan la verdad o la distorsionan a cambio de prebendas o favores, posicionan personajes y desacreditan a otros según tarifa, desorientan la opinión pública, entorpecen intencionalmente la labor de servidores honestos, difunden noticias falsas y cometen otra serie de conductas que limitan con el crimen.

Los periodistas que honran su profesión no pueden acogerse a la solidaridad de cuerpo para encubrir a colegas que los desprestigian y le hacen un daño irreparable al periodismo. Sino reaccionan con dignidad el periodismo terminará convertido en un depósito de basura.

El Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar debe exigir a BLU RADIO la devolución del premio por la NOTICIA DEL AÑO 2017 y sentar un precedente que le demuestre al país que el periodismo está regido por principios éticos y morales.

Debemos admitir que la corrupción ha filtrado todos los campos de la vida social y que resulta difícil definir cuál de todas sus manifestaciones resulta más grave, pero, no cabe duda, que la corrupción en el periodismo es una de las  peores amenazas para la democracia y  condena a la sociedad al oscurantismo y a la miseria material e intelectual.